加密创始人与企业
最佳银行推荐

如何阅读本指南

银行是拥有完整牌照且受存款保障的机构。电子货币机构（EMI）将你的资金存放在隔离账户中，但没有存款保障。数字银行则是运行在银行或电子货币牌照之上的应用程序化产品。对加密的接受度从“高”到“低”不等：高意味着该机构会主动争取加密企业客户，低则意味着它很可能拒绝你的开户申请，或在日后关闭账户。

美国

美国是新成立加密企业最难进入的主要市场。大多数大型银行会直接拒绝加密原生企业。对于美国实体来说，现实可行的路径是选择金融科技平台，而不是大银行。

Mercury 是美国 Web3 初创公司的默认选择：无最低余额要求，完全远程开户，并明确表示支持数千家加密和 Web3 企业，不过它不服务货币服务企业或交易所。FV Bank 是一家为全球客户提供服务的持牌银行，支持直接托管和稳定币结算。在大规模基础设施方面，Cross River 和 Customers Bank 提供实时美元通道，但属于企业级服务，不适合小型初创公司。

英国与欧盟

欧洲是大多数加密企业银行服务的核心。Januar 是一家总部位于丹麦、覆盖整个欧洲经济区的支付机构，专为欧洲加密企业而成立，提供 IBAN 企业账户。立陶宛的 Bankera 明确接受欧洲经济区以外及高风险企业，这使它成为离岸架构的常见选择。总部位于英国和马耳他的 Xace 则专注于加密、博彩等高风险行业。

在企业级的稳定币和法币通道方面，Orbital 和 BVNK 是持有多项牌照的平台，将法币账户与链上结算相结合。BCB Group 面向机构客户，提供 24/7 结算和合规托管服务，爱沙尼亚的 LHV Pank 则是一家持有完整牌照、并已取得 MiCA 牌照的银行。

如果只依赖大众数字银行，那就是一个陷阱。Revolut、N26 和 Bunq，以及英国挑战者银行 Monzo、Starling 和 Tide，都能顺利处理与加密相关的资金流动，但如果账户对交易所的活动过于频繁，它们会经常冻结或关闭账户。可以把它们当作辅助账户使用，但绝不能作为唯一账户。

瑞士与列支敦士登

这里才是真正的加密原生银行所在之处，拥有完整银行牌照、托管、质押和代币化服务：Sygnum、AMINA（原 SEBA）以及列支敦士登的 Bank Frick，后者是欧洲最早提供区块链银行服务的银行之一。三家都非常优秀，但都面向机构客户：预计需要相当高的最低余额和成熟的合规体系。它们适合已获得资金支持的项目，而不适合刚起步第一天的初创公司。

阿拉伯联合酋长国

阿联酋已成为持牌加密企业的重要枢纽。Wio 和 Zand 因开户速度快而受到 Web3 创始人的青睐，Mashreq NeoBiz 主要面向金融科技和加密初创企业，而传统银行 Emirates NBD 和 RAKBANK 则以严格的合规流程服务持牌加密企业。需要注意的是：大多数机构要求持有阿联酋牌照（VARA、ADGM 或 DIFC），部分还要求有当地居民签字人。

亚洲

在新加坡，DBS 为大型企业和机构客户提供机构级数字资产托管和交易服务。在香港，ZA Bank 将自己定位为 Web3 的银行，并作为持牌交易所的结算银行，这使它成为该地区对拥有本地实体的公司来说最容易接入的选择之一。

离岸司法辖区

对于英属维尔京群岛、开曼或塞舌尔等经典离岸架构，当地银行很少接受加密业务，尤其是新成立、管理层非本地居民的实体。实际操作中，这类企业的银行服务通常依靠上述欧洲电子货币机构完成，比如 Bankera、Xace、Orbital 和 BVNK，或者，如果具备真实的业务实质和规模，也可以选择列支敦士登或巴哈马的银行。

对大多数创始人来说最现实的答案

如果你是一家规模小、刚成立、管理层非本地居民的公司，瑞士的机构级银行现阶段还不是你的路径。更现实的选择是：如果是美国实体就选 Mercury，或者选择像 Bankera 或 Xace 这样的中等规模电子货币机构，又或者选择对离岸企业友好的 FV Bank。机构级选项会随着公司发展在之后逐渐进入视野。把你的公司对接到合适的机构，并准备一份容易获批的申请材料，正是我们能提供帮助的地方。可以阅读我们的指南如何为加密企业开设银行账户，或者直接交给我们，通过陪伴式加密企业银行账户开设服务来完成。