銀行是持有完整牌照且受存款保障的機構。電子貨幣機構(EMI)會將你的資金存放於隔離帳戶中,但沒有存款保障。數位銀行則是建立在銀行或電子貨幣牌照之上的應用程式化產品。對加密的接受程度從「高」到「低」不等:高代表該機構會主動爭取加密企業客戶,低則代表它很可能拒絕你的開戶申請,或日後關閉帳戶。
美國美國是新成立加密企業最難進入的主要市場。多數大型銀行會直接拒絕加密原生企業。對美國實體而言,較實際可行的路徑是選擇金融科技平台,而非大型銀行。
Mercury 是美國 Web3 新創公司的預設選擇:不設最低餘額,完全遠端開戶,並明確表示支援數千家加密與 Web3 企業,不過並不服務貨幣服務業者或交易所。FV Bank 是一家服務全球客戶的持牌銀行,支援直接託管與穩定幣結算。在大規模基礎建設方面,Cross River 與 Customers Bank 提供即時美元通道,但屬企業級服務,並不適合小型新創公司。
英國與歐盟歐洲是多數加密企業銀行服務的核心。Januar 是一家總部位於丹麥、覆蓋整個歐洲經濟區的支付機構,專為歐洲加密企業而成立,提供 IBAN 企業帳戶。立陶宛的 Bankera 明確接受歐洲經濟區以外及高風險企業,因此常被作為境外架構的選擇。總部位於英國與馬爾他的 Xace 則專精於加密、博弈等高風險產業。
在企業級的穩定幣與法幣通道方面,Orbital 與 BVNK 是持有多項牌照的平台,將法幣帳戶與鏈上結算相結合。BCB Group 面向機構客戶,提供 24/7 結算與合規託管服務,愛沙尼亞的 LHV Pank 則是一家持有完整牌照、並已取得 MiCA 牌照的銀行。
若只依賴大眾數位銀行,將會是個陷阱。Revolut、N26 與 Bunq,以及英國挑戰者銀行 Monzo、Starling 與 Tide,都能順利處理與加密相關的資金往來,但若帳戶對交易所往來過於頻繁,經常會被凍結或關閉。可將它們作為輔助帳戶使用,但絕不能當作唯一帳戶。
瑞士與列支敦斯登這裡才是真正的加密原生銀行所在,擁有完整銀行牌照、託管、質押與代幣化服務:Sygnum、AMINA(原 SEBA)以及列支敦斯登的 Bank Frick,後者是歐洲最早提供區塊鏈銀行服務的銀行之一。三家都相當優秀,但皆面向機構客戶:預期需要相當高的最低餘額與成熟的合規制度。它們適合已獲資金挹注的專案,並不適合剛起步第一天的新創公司。
阿拉伯聯合大公國阿聯酋已成為持牌加密企業的重要樞紐。Wio 與 Zand 因開戶速度快而受到 Web3 創辦人青睞,Mashreq NeoBiz 主要瞄準金融科技與加密新創企業,而傳統銀行 Emirates NBD 與 RAKBANK 則以嚴格的合規流程服務持牌加密企業。需要留意的是:多數機構要求持有阿聯酋牌照(VARA、ADGM 或 DIFC),部分還要求有當地居民簽署人。
亞洲在新加坡,DBS 為大型企業與機構客戶提供機構級數位資產託管與交易服務。在香港,ZA Bank 將自己定位為 Web3 的銀行,並作為持牌交易所的結算銀行,使其成為該地區對擁有當地實體的公司來說最容易接觸的選項之一。
境外司法轄區對於英屬維爾京群島、開曼或塞席爾等經典境外架構,當地銀行很少接受加密業務,尤其是新成立、經營團隊非當地居民的實體。實務上,這類企業的銀行服務通常透過上述歐洲電子貨幣機構完成,例如 Bankera、Xace、Orbital 與 BVNK,或者,若具備真實的業務實質與規模,也可選擇列支敦斯登或巴哈馬的銀行。
對多數創辦人而言最實際的答案若你是一家規模小、剛成立、經營團隊非當地居民的公司,瑞士的機構級銀行現階段還不是你的路徑。較實際的選擇是:若為美國實體則選 Mercury,或選擇像 Bankera 或 Xace 這類中型電子貨幣機構,又或者選擇對境外企業友善的 FV Bank。機構級選項會隨著公司成長,在之後逐漸進入考慮範圍。將你的公司對接到合適的機構,並準備一份容易獲核准的申請文件,正是我們能提供協助之處。可以參考我們的指南如何為加密企業開設銀行帳戶,或者直接交給我們,透過陪同式加密企業銀行帳戶設立服務來完成。
如果你有任何我們還没解答的問題,欢迎
聯系我們!
並不存在唯一的「最佳銀行」,因為合適的機構取決於註冊地、業務性質與公司規模。美國 LLC 通常適合 Mercury 這類金融科技平台或歐洲電子貨幣機構;歐洲公司適合 Januar 或 Bankera 這類機構;已獲資金挹注的大型專案,則適合 Sygnum 或 Bank Frick 這類持牌加密銀行。
可以,但比一般企業更困難。傳統銀行將加密業務視為高風險,會拒絕許多申請。較實際的選擇是對加密友善的銀行、數位銀行與專業電子貨幣機構。能否核准很大程度取決於清晰的公司架構、明確的資金來源說明,以及紮實的合規文件。
部分銀行接受。只要 KYC、公司文件與資金來源說明足夠紮實,許多電子貨幣機構與數位銀行都會考慮遠端開戶的非當地居民創辦人。這是最難核准的情況,因此選對機構、認真準備申請文件就格外重要。
電子貨幣機構持有牌照,並被要求將客戶資金存放於隔離帳戶中,但並不像持牌銀行那樣享有存款保障。許多成熟的營運者會用電子貨幣機構處理日常營運資金往來,同時搭配一家持牌銀行存放長期資金,藉此避免依賴單一服務商。
銀行拒絕加密企業的原因包括:洗錢風險、不符合其風險框架的商業模式、缺乏業務實質的新成立實體、流向他們無法監控的交易所的高頻資金往來,以及純粹出於聲譽考量的謹慎態度。即便帳戶已獲核准,若後續活動與申請時申報的內容不符,也可能被關閉。
Revolut、N26 與 Bunq 這類大眾數位銀行,以及 Monzo、Starling、Tide 這類英國挑戰者銀行,雖然能處理與加密相關的資金往來,但經常會凍結看起來偏「加密原生」的帳戶。它們適合作為輔助帳戶,但若只依賴其中一家作為唯一帳戶,就存在單點故障的風險。