Банк — это полностью лицензированное учреждение с защитой вкладов. Платёжное учреждение (EMI) хранит ваши средства на обособленных счетах, но без страхования вкладов. Необанк работает на базе лежащей в основе банковской или EMI-лицензии. Толерантность к криптовалюте варьируется от высокой, когда учреждение активно ориентируется на крипто-компании, до низкой, когда оно, скорее всего, откажет вам в открытии счёта или закроет его позже.
СШАСША — самый сложный крупный рынок для только что зарегистрированной крипто-компании. Большинство крупных банков отказывают крипто-нативным компаниям сразу. Для американской компании реалистичный путь — это финтех-платформа, а не крупный банк.
Mercury — стандартный выбор для американских Web3-стартапов: без минимального баланса, полностью удалённая регистрация, и явная поддержка тысяч крипто- и Web3-компаний, хотя он не обслуживает компании, оказывающие услуги денежных переводов, и биржи. FV Bank — лицензированный банк для глобальных клиентов с прямым хранением активов и расчётами в стейблкоинах. Для крупномасштабной инфраструктуры Cross River и Customers Bank предлагают каналы USD в реальном времени, но на уровне корпораций, а не для небольшого стартапа.
Великобритания и ЕвросоюзЕвропа — основа банковского обслуживания для большинства крипто-компаний. Januar, датское платёжное учреждение, охватывающее весь ЕЭЗ, было основано специально для европейских крипто-компаний и выдаёт корпоративные IBAN-счета. Bankera в Литве явно принимает компании вне ЕЭЗ и с высоким риском, что делает его частым выбором для офшорных структур. Xace в Великобритании и на Мальте специализируется на секторах с высоким риском, таких как крипто и гемблинг.
Для стейблкоин- и фиатных каналов корпоративного масштаба Orbital и BVNK — это платформы с несколькими лицензиями, совмещающие фиатные счета с расчётами в блокчейне. BCB Group обслуживает институциональных клиентов с расчётами 24/7 и квалифицированным хранением активов, а LHV Pank в Эстонии — это полностью лицензированный банк с лицензией MiCA.
Потребительские необанки — ловушка, если полагаться только на них. Revolut, N26 и Bunq, а также британские челленджер-банки Monzo, Starling и Tide, без проблем обрабатывают потоки, связанные с криптовалютой, но регулярно блокируют или закрывают счета с активной торговлей на биржах. Используйте их как вторичный счёт, но никогда как единственный.
Швейцария и ЛихтенштейнИменно здесь находятся настоящие крипто-нативные банки с полной банковской лицензией, хранением активов, стейкингом и токенизацией: Sygnum, AMINA (ранее SEBA) и Bank Frick в Лихтенштейне — один из первых европейских банков, предложивших блокчейн-банкинг. Все три отличные, но ориентированы на институциональных клиентов: рассчитывайте на существенный минимальный баланс и зрелый комплаенс. Они подходят для уже профинансированных проектов, а не для стартапа в первый день работы.
Объединённые Арабские ЭмиратыОАЭ стали серьёзным центром для лицензированных крипто-компаний. Wio и Zand популярны среди Web3-основателей благодаря быстрому открытию счёта, Mashreq NeoBiz нацелен на финтех- и крипто-стартапы, а традиционные банки Emirates NBD и RAKBANK обслуживают лицензированные крипто-компании при строгом комплаенсе. Нюанс: большинству требуется лицензия ОАЭ (VARA, ADGM или DIFC), а некоторым — местный резидент-подписант.
АзияВ Сингапуре DBS предлагает институциональное хранение и торговлю цифровыми активами для крупных корпоративных и институциональных клиентов. В Гонконге ZA Bank позиционирует себя как банк для Web3 и выступает расчётным банком для лицензированных бирж, что делает его одним из наиболее доступных вариантов в регионе для компании с местным присутствием.
Офшорные юрисдикцииДля классических офшорных регистраций на БВО, Каймановых островах или Сейшелах местные банки редко принимают криптовалюту, особенно если речь идёт о только что зарегистрированной компании с директором-нерезидентом. На практике банковское обслуживание таких компаний обеспечивается через упомянутые выше европейские платёжные учреждения — Bankera, Xace, Orbital и BVNK, — или, при реальном экономическом присутствии и масштабе, через банк Лихтенштейна или Багам.
Реалистичный ответ для большинства основателейЕсли вы — небольшая, только что зарегистрированная компания с директором-нерезидентом, институциональные швейцарские банки пока не ваш путь. Реалистичный вариант — Mercury, если вы американская компания, либо среднее по уровню платёжное учреждение вроде Bankera или Xace, либо FV Bank для офшорно-дружественного варианта. Институциональные варианты появятся позже, по мере роста компании. Подобрать вашей компании подходящее учреждение и подготовить одобряемую заявку — именно в этом мы помогаем. Ознакомьтесь с нашим гайдом как открыть банковский счёт для крипто-компании, или доверьте это нам через сопровождаемое открытие банковского счёта для крипто-компании.
Если у вас есть вопрос, на который мы не ответили, пожалуйста,
свяжитесь с нами!
Единого лучшего банка не существует, потому что подходящее учреждение зависит от юрисдикции, деятельности и размера компании. Американской LLC обычно хорошо подходит финтех вроде Mercury или европейское платёжное учреждение, европейской компании — учреждение вроде Januar или Bankera, а крупному профинансированному проекту — лицензированный крипто-банк вроде Sygnum или Bank Frick.
Да, но это сложнее, чем для обычного бизнеса. Традиционные банки относятся к криптовалюте как к высокому риску и отказывают многим заявителям. Реалистичные варианты — крипто-дружественные банки, необанки и специализированные платёжные учреждения. Одобрение во многом зависит от прозрачной структуры, чёткого объяснения происхождения средств и надёжной комплаенс-документации.
Некоторые — да. Многие платёжные учреждения и необанки рассматривают основателей-нерезидентов при удалённой регистрации, если KYC, корпоративные документы и объяснение происхождения средств достаточно надёжны. Это самый сложный для одобрения случай, поэтому выбор правильного учреждения и тщательная подготовка заявки имеют такое большое значение.
Платёжные учреждения лицензированы и обязаны хранить средства клиентов на обособленных счетах, но у них нет страхования вкладов, как у лицензированного банка. Многие серьёзные операторы используют платёжное учреждение для повседневных операционных потоков и совмещают его с лицензированным банком для долгосрочных остатков, чтобы не зависеть от одного поставщика.
Банки отказывают крипто-компаниям из-за риска отмывания денег, бизнес-модели, не вписывающейся в их систему оценки рисков, только что зарегистрированной компании без реального экономического присутствия, высокочастотных потоков к биржам, которые они не могут контролировать, а также из чисто репутационной осторожности. Даже одобренный счёт может быть закрыт позже, если деятельность не соответствует заявленной.
Потребительские необанки вроде Revolut, N26 и Bunq, а также британские челленджер-банки вроде Monzo, Starling и Tide, обрабатывают потоки, связанные с криптовалютой, но часто блокируют счета, которые выглядят крипто-нативными. Они хорошо подходят как вторичный счёт, но полагаться на один из них как на единственный счёт — это единая точка отказа.